Name: ПРОГРАММА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА
Item: ПРОГРАММА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА
Author: Bofewhege

УДК 65.011.46

ПРОГРАММА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА

Г.Т. Пименов

E-mail: tiger8.6@mail.ru

Перед выполнением любой разработки, дипломного проекта на стадии анализа технического задания и его параметров проводят расчет обобщенного показателя качества изделия, подлежащего разработке [1]. Значение этого показателя позволяет оценить технический уровень будущего изделия в сравнении с его аналогами, в качестве которых выбираются лучшие образцы отечественной и зарубежной техники, предназначенные для решения идентичных технических или производственных задач и имеющих одинаковые или близкие между собой основные технические параметры.
Методика расчета показателя качества, которая положена в основу представленной программы, приводится в [2]. Первое знакомство с методикой создает впечатление сложности проводимых расчетов и сразу же отпугивает читателя, хотя более подробное ее изучение показывает, что она достаточно проста и может легко быть реализована с использованием офисной программы Microsoft Office Excel.
Суть методики расчета и ее программной реализации рассмотрим на примере расчета обобщенного показателя качества двигателя, приводимого в [3].
В качестве исходных данных для расчета обобщенного показателя качества лучше всего использовать такие технические характеристики проектируемого изделия, которые могут быть сопоставлены с известными характеристиками лучших образцов изделий-аналогов, приводимых в рекламных проспектах и других источниках, и с помощью которых производители стремятся привлечь потребителя к своим изделиям, показывая наиболее важные их показатели. Перечень таких показателей, а так же рекомендации по их выбору приводится в [4]. В нашем примере выбранные показатели введены в столбец В (рисунок 1).
В столбец С (рисунок 1) вводят абсолютные количественные значения выбранных показателей качества, заданные техническим заданием на проектирование.
В столбец D (рисунок 1) вводят абсолютные значения показателей качества изделия-аналога, выбранного по выше приведенным критериям. В нашем примере в качестве такого изделия введены параметры выпускаемого на предприятии изделия-аналога и результатом расчета будет обобщенный показатель качества нового изделия в сравнении с выпускаемым изделием, что может служить оценкой изменения уровня качества выпускаемых изделий на данном предприятии. Если бы в качестве сравниваемых параметров были выбраны параметры лучших зарубежных или отечественных производителей, то можно было бы получить оценку показателя качества с лучшими мировыми образцами аналогичных изделий и оценить конкурентоспособность разрабатываемого изделия.
Следующим шагом в расчете обобщенного показателя уровня является ввод экспертных оценок важности выбранных показателей качества. В качестве экспертов привлекаются лучшие специалисты по направлению техники, к которому относится проектируемое изделие.
Каждый эксперт оценивает важность выбранных показателей качества по шкале относительной значимости от 1 до 10 (десятибалльная шкала оценок). При этом условлено, что чем выше оценка, тем выше значимость соответствующего показателя.
В нашем примере в экспертной оценке важности участвовало три эксперта, оценки которых введены в столбцы E, F, G. На этом заканчивается ввод исходных данных для проведения расчета обобщенного показателя качества. На рисунке 1 ячейки, в которые введены исходные данные, выделены серым цветом.
Дальнейший расчет параметров проводится по формулам, взятым из [3], которые совпадают с формулами расчета аналогичных параметров, приведенными в [2].
В столбцах H, I, Jотображены результаты расчета коэффициента весомости каждого показателя βjm по данным каждого эксперта по формуле:

где Pjm – оценка важности j-го показателя m-го эксперта по относительной шкале значимости, с – количество показателей качества, m– количество экспертов.

Рисунок 1 – Внешний вид окна программы расчета технического уровня

В том случае, если к экспертизе привлекается несколько специалистов, рассчитывается среднее значение коэффициентов весомости по каждому параметру. В столбце К отображаются результаты расчета среднего коэффициента весомости по каждому показателю βj, рассчитанного по формуле:

где: r – количество специалистов-экспертов.
Относительный коэффициент уровня качества и технического уровня проектируемого изделия Xj_отн принимается равным 1 и вводится в ячейки столбца L (выделены серым цветом).
В столбце M рассчитывается относительный показатель качества выпускаемого изделия-аналога Xа_отн по формуле:

для показателей, при увеличении абсолютных значений которых возрастает обобщающий показатель технического уровня, например, мощность и по формуле:

для показателей, при увеличении абсолютных значений которых уменьшается обобщающий показатель технического уровня, например, уровень шума.
В формулах: Xj – показатели разрабатываемого изделия,Xj_a – показатели изделия-аналога.
В столбцах N и О рассчитывается безразмерный показатель качества разрабатываемого изделия βj*Xj_отн и изделия-аналога соответственно βj *Xa_отн.
В строке 19 рассчитываются суммарные значения оценок по соответствующему столбцу.
Обобщающий показатель качества рассчитывается в ячейках N19 и O19 по формулам:

для проектируемого изделия и по формуле:

для изделия-аналога соответственно.
Коэффициент уровня качества аттестуемого изделия ηат может быть определен по формуле:

где: Пат – обобщающий показатель качества аттестуемого изделия;
Пэт – обобщающий показатель качества эталона, т.е. изделия, имеющего наибольшее значение обобщающего показателя качества.
Изделие может быть отнесено к соответствующей категории качества, если обобщающий показатель качества и технического уровня отвечает следующим условиям [3]:

высшая категория качества ηат≥0,95;
первая категория качества 0,95≥ ηат≥0,9;
вторая категория качества ηат≤0,9.

В нашем примере коэффициент уровня качества и технического уровня изделия-аналога равен:

Показатель 0,75 свидетельствует о более низком уровне технических показателей изделия-аналога по сравнению с разрабатываемым изделием.
Однако и разрабатываемое изделие по оценкам экспертов может претендовать на получение только 1-ой категории качества, т.к. его обобщающий показатель 0,92 меньше 0,95, который необходимо иметь для отнесения к высшей категории качества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложенная программа расчета технического уровня проектируемого изделия позволяет провести расчет обобщающего показателя качества и коэффициент уровня качества, определяющие целесообразность проведения проектных работ по заданным в техническом задании параметрам и конкуретноспособность будущего изделия.
Программа может быть полезна студентам при выполнении дипломных проектов, а также специалистам, разрабатывающим новую технику.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. КАРТА ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ. ГОСТ 2.116-84
РД 107.15.2017-89 Средства радиоэлектронные общей техники. Метод оценки технического уровня.
Туровец О.Г., Билинкис ВД. Вопросы экономики и организации производства в дипломных проектах. М., «Высшая школа, 1978. – 160 с.
РД 50-64-84. Методические указания по разработке государственных стандартов, устанавливающих номенклатуру показателей качества групп однородной продукции.

Скачать>>>