 |
Статистика |
 |
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
 |
|
 |
Каталог файлов |
 |
ПРОГРАММА РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА
|
| 2009-Июль-13, 9:47 PM |
УДК
65.011.46
ПРОГРАММА
РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА
Г.Т. Пименов
E-mail: tiger8.6@mail.ru
Перед выполнением любой
разработки, дипломного проекта на стадии анализа технического задания и его
параметров проводят расчет обобщенного показателя качества изделия, подлежащего
разработке [1]. Значение этого показателя позволяет оценить технический уровень
будущего изделия в сравнении с его аналогами, в качестве которых выбираются
лучшие образцы отечественной и зарубежной техники, предназначенные для решения
идентичных технических или производственных задач и имеющих одинаковые или
близкие между собой основные технические параметры. Методика расчета
показателя качества, которая положена в основу представленной программы,
приводится в [2]. Первое знакомство с методикой создает впечатление сложности проводимых
расчетов и сразу же отпугивает читателя, хотя более подробное ее изучение
показывает, что она достаточно проста и может легко быть реализована с
использованием офисной программы Microsoft Office Excel. Суть
методики расчета и ее программной реализации рассмотрим на примере расчета
обобщенного показателя качества двигателя, приводимого в [3]. В качестве исходных данных
для расчета обобщенного показателя качества лучше всего использовать такие
технические характеристики проектируемого изделия, которые могут быть
сопоставлены с известными характеристиками лучших образцов изделий-аналогов,
приводимых в рекламных проспектах и других источниках, и с помощью которых
производители стремятся привлечь потребителя к своим изделиям, показывая
наиболее важные их показатели. Перечень таких показателей, а так же рекомендации
по их выбору приводится в [4]. В нашем примере выбранные показатели введены в
столбец В (рисунок 1). В столбец С (рисунок 1)
вводят абсолютные количественные значения выбранных показателей качества,
заданные техническим заданием на проектирование. В столбец D (рисунок
1) вводят абсолютные значения показателей качества изделия-аналога, выбранного
по выше приведенным критериям. В нашем примере в качестве такого изделия
введены параметры выпускаемого на предприятии изделия-аналога и результатом
расчета будет обобщенный показатель качества нового изделия в сравнении с
выпускаемым изделием, что может служить оценкой изменения уровня качества
выпускаемых изделий на данном предприятии. Если бы в качестве сравниваемых
параметров были выбраны параметры лучших зарубежных или отечественных производителей, то можно
было бы получить оценку показателя качества с лучшими мировыми образцами
аналогичных изделий и оценить конкурентоспособность разрабатываемого изделия. Следующим шагом в расчете
обобщенного показателя уровня является ввод экспертных оценок важности
выбранных показателей качества. В
качестве экспертов привлекаются лучшие специалисты по направлению техники, к
которому относится проектируемое изделие. Каждый эксперт оценивает важность
выбранных показателей качества по шкале относительной значимости от 1 до 10
(десятибалльная шкала оценок). При этом условлено, что чем выше оценка, тем
выше значимость соответствующего показателя. В нашем примере в
экспертной оценке важности участвовало три эксперта, оценки которых введены в
столбцы E, F, G.
На этом заканчивается ввод исходных данных для проведения расчета обобщенного
показателя качества. На рисунке 1 ячейки, в которые введены исходные данные,
выделены серым цветом. Дальнейший расчет
параметров проводится по формулам, взятым из [3], которые совпадают с формулами
расчета аналогичных параметров, приведенными в [2]. В столбцах H, I,
Jотображены
результаты расчета коэффициента весомости каждого показателя βjm по
данным каждого эксперта по формуле:
 , где
Pjm – оценка важности j-го
показателя m-го эксперта по относительной шкале
значимости, с – количество
показателей качества, m–
количество экспертов.
Рисунок
1 – Внешний вид окна программы расчета технического уровня
В том случае, если к
экспертизе привлекается несколько специалистов, рассчитывается среднее значение
коэффициентов весомости по каждому параметру. В столбце К отображаются
результаты расчета среднего коэффициента весомости по каждому показателю βj, рассчитанного по
формуле:
 , где:
r – количество
специалистов-экспертов. Относительный коэффициент
уровня качества и технического уровня проектируемого изделия Xj_отн принимается равным
1 и вводится в ячейки столбца L (выделены
серым цветом). В столбце M рассчитывается относительный показатель
качества выпускаемого изделия-аналога Xа_отн по
формуле: для показателей, при
увеличении абсолютных значений которых возрастает обобщающий показатель
технического уровня, например, мощность и по формуле: для показателей, при
увеличении абсолютных значений которых уменьшается обобщающий показатель
технического уровня, например, уровень шума. В формулах: Xj – показатели
разрабатываемого изделия,Xj_a – показатели
изделия-аналога. В столбцах N и О рассчитывается безразмерный показатель
качества разрабатываемого изделия βj*Xj_отн и изделия-аналога
соответственно βj *Xa_отн. В строке 19 рассчитываются
суммарные значения оценок по соответствующему столбцу. Обобщающий показатель
качества рассчитывается в ячейках N19
и O19 по формулам: для проектируемого изделия
и по формуле: для изделия-аналога
соответственно. Коэффициент уровня
качества аттестуемого изделия ηат может быть определен по
формуле:
 , где: Пат
– обобщающий показатель качества аттестуемого изделия; Пэт
– обобщающий показатель качества эталона, т.е. изделия, имеющего наибольшее
значение обобщающего показателя качества. Изделие может быть отнесено
к соответствующей категории качества, если обобщающий показатель качества и
технического уровня отвечает следующим условиям [3]:
- высшая
категория качества
ηат≥0,95;
- первая
категория качества 0,95≥
ηат≥0,9;
- вторая
категория качества ηат≤0,9.
В нашем примере
коэффициент уровня качества и технического уровня изделия-аналога равен: Показатель 0,75
свидетельствует о более низком уровне технических показателей изделия-аналога
по сравнению с разрабатываемым изделием. Однако и разрабатываемое
изделие по оценкам экспертов может претендовать на получение только 1-ой
категории качества, т.к. его обобщающий показатель 0,92 меньше 0,95, который необходимо
иметь для отнесения к высшей категории качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложенная
программа расчета технического уровня проектируемого изделия позволяет провести
расчет обобщающего показателя качества и
коэффициент уровня качества, определяющие целесообразность проведения проектных
работ по заданным в техническом задании параметрам и конкуретноспособность
будущего изделия. Программа может
быть полезна студентам при выполнении дипломных проектов, а также специалистам,
разрабатывающим новую технику.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. КАРТА ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ
И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ. ГОСТ 2.116-84
- РД 107.15.2017-89 Средства радиоэлектронные общей
техники. Метод оценки технического уровня.
- Туровец О.Г., Билинкис ВД. Вопросы экономики и
организации производства в дипломных проектах. М., «Высшая школа, 1978. – 160
с.
- РД 50-64-84. Методические указания по разработке
государственных стандартов, устанавливающих номенклатуру показателей качества
групп однородной продукции.
|
|
Категория: Технико-экономическая эффективность – оценка показателя качества приборов (устройств) | Добавил: TigerX2
|
| Просмотров: 7832 | Загрузок: 0
| Комментарии: 2
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
 |
Copyright MyCorp © 2026 |
 |
|